Nikonの重み

   

f:id:inodango:20180607171549p:plain

遡ること1年前。

父の遺品整理の際に、アルバムの中でひときわ輝く1枚の写真を見つけた。

恐らく母と結婚する前に撮ったものだろう。

おかだんごと一緒に見ていたのだが、この写真すごく良い!と意見が一致し、大層盛り上がったこと覚えている。

切り取り方、ピント、シャッターのタイミング。どれもこれもが素晴らしくてカッコいい。

私もこういう「最高の瞬間切り取ったでぇ!」的な写真をK-S2で撮ったことがあるのだが、身内がモロに写っているのでブログで自慢できず、日々悔しい思いをしている。

 

父は昔写真に凝っていたようで、学生の頃は写真部だったとか、家に暗室を作って現像までやっていた、なんて話を親戚中からよく聞かされたものだ。 

私も幼い頃は「重くて大きいカメラがあるな〜」と一眼レフを眺めていたが、 当時はカメラに全く興味がなかったし、成長するにつれ次第に出番が減ってゆく「そのカメラ」の存在は、自然と脳裏から薄れていっていた。

なにせ20年以上もその姿を見ていなかったので、流石に処分してるんじゃないか?と勝手に思っていたのだが、母曰く「まだあるやろ?」との事だったので、それならと物置部屋を探してみることにした。

 

扉を開けると・・・目の前にカメラバッグ。実にあっけない。

なんだ、あるじゃん、とバッグを開けてみる。

あれ?ない。

中にはカビたブラシが転がっている程度で、カメラらしいものは一つも入っていない。

しかしこのバッグは2段式だ。下に入っているかもしれない。開けてみよう。

・・・ない。全部からっぽだ。

 

 母に伝えると「無い訳はないだろう」とタンスの中を探しはじめた。

しばらくすると「これやろ?」と、買い物袋に包まれたカメラが持ち込まれた。

「おお!あったのか!」と喜び半分、「ものすごくカビてそう」と不安半分の登場になった。

恐る恐る中を覗いてみる。 

 

・・・うわー、これはダメだ。ホコリとカビのようなものが見事にボディをコーティングしている。

私はハウスダストアレルギーがあるので、おかだんごに頼んで綺麗にしてもらう。

しばしの格闘の末、とりあえず普通に触れる位にはなったが、ボディを拭いただけでカメラのメンテが終わる訳もなく、修理業者に出したところで救えるかどうかの見当もつかない。

圧倒的なカビの威圧感に「どうするよコレ?」と頭を抱え、勝手の分からないカメラを前にして「うーん、考えたくない」と態度を保留し続けていると、なんと1年が経っていた、というのが現在までのあらすじ。

なんやかんやで、結構ひどい話ですね。

 

で、前回の記事に書いた通り、今うちは大片付けキャンペーンの真っ只中。

その流れで、このカメラ達どうする?という話になった訳です。

 

気持ちとしては、直したい。

ひとつの、 形見のようなものだから。

でもフィルム機は、写真1枚撮るにしても、まーお金がかかる。

デジカメ感覚でシャッターを押せる物ではないし、DP2感覚でじっくり撮ったところでやはりカネはじゃぶじゃぶ飛んでいく。

根本的に、貧乏人にはたいへん所有しづらいアイテムなのだ。

 

だから直しても、防湿庫の肥やしになる可能性が高い。

しかも元々カビていた物は、カビてないものと一緒に保管しないほうが良いよね?という問題もある。

じゃあ、コイツのために防湿庫を買い増すのか?

話がどんどん凄い事になる。

ここは考えるより先に、とりあえず、各部チェックから始めることにしよう。

 

f:id:inodango:20180607171555p:plain

ニコンの一眼レフ、FE(左)とFA(右)。

F一桁番は有名だけど、FEとかFAとか言われても、正直サッパリわからない。 どこの馬の骨さん状態だ。

続いて各部の観察をしてみよう。

 

f:id:inodango:20180607171607p:plain

まずはFE。すっきりしたペンタ部と、ゴテゴテ感のないシンプルなデザインに好感が持てる。

持ってみると凄く重い。まさに金属の塊、と言う感じ。これで色んな写真を撮ってくれていたのかと思うと、余計に重い。

レンズの根元付近に謎の金具のようなものがあるけど、これは何だろう? 

 

f:id:inodango:20180607171751p:plain

続いて背面。アイカップがないけど、これは無くなったのかデフォなのか。

あと下面の端子部の蓋も無いっぽい。

それと前から思ってたんだけど、この蓋の真ん中に付いてる四角いスペースは何?メモでも貼り付けるんだろうか?

 

f:id:inodango:20180607171543p:plain

ニッコール135mmF2単焦点。外観はちょっと小傷が目立ちます。

  

f:id:inodango:20180607185551p:plain

レンズは・・おぉ・・無念。カビが綺麗に根を張ってらっしゃる。

  

f:id:inodango:20180607185616p:plain

これはもう救いようが無いパターンですね。ボディだけでも助けてやりたい。

 

f:id:inodango:20180607171601p:plain

続いてFA。どうらこっちの方が新しいカメラのよう。そして負けず劣らず重い。

露出を自動で何とかしてくれそうなペンタ部の窓、そして取り外し式っぽいグリップ。

このグリップってPENTAX KPと同じやん!と妙に盛り上がるポイントであります。 

そういえば去年、私がKPを買った時に、値段を聞いてきた父が「高っか〜!」と言っていたのを覚えているが、調べたらコレだって定価で11万位(ボディのみ)するらしいじゃないの。しかも1983年の11万円。あんたも高いの買ってるでしょうが〜!!(独り言)

 

f:id:inodango:20180607171613p:plain

こっちはこっちで、電池蓋と思しきものがない。そしてアイカップもない。

昔はアイカップ無しが普通だったのか?今時のカメラがアブノーマルなのか? 

知識がないので考えても分からない。

 

f:id:inodango:20180607171537p:plain

ズーム・ニッコール25mm-50mmF4。これはF4通しって事かな。

こちらもボツボツと汚い。。

 

f:id:inodango:20180607185527p:plain

・・と思いきや、フィルターを外してレンズクリーナーをかけたら超綺麗だった。

これは最近買ったと言い張れるレベルでクリアなのでは!?

唯一ヘリコイドがスコスコ言って軽いのが気になるが、そもそも軽いのかもしれないので、その件は一旦置いておこう。

 

f:id:inodango:20180607171757p:plain

中合わせでパシャリ。

シンプルビューティーなFEと、80年代的ダサカッコよさにあと一歩届いていない感が滲み出ているFA。

やっぱりペンタ部の処理って大事だなーと思います。

 

f:id:inodango:20180607185728p:plain

じゃあ中も見てみるか、とフィルム巻き上げレバー(?)を持ち上げる。

・・・アレ?開かない。なんで??

私はフィルムカメラオリンパスPEN EE-3しか使ったことがないので良く分からないのだけど、これで開くんじゃないの?

2台ともこれでは開かず、ガッチガチに閉じたままなんだけど。

 

PENだと蓋を開けるレバーが左側面にあって、それを引き下げるだけで開くんだけどなー。

中でモルトが溶けて、くっ付いてたりするのか。それとも根本的に開け方を間違っているのか。

ネットで動画を見ても、皆開いてる感じなんだけどねー。

なんで開かないんでしょうね。

 

どなたか開け方の分かる方が居らっしゃいましたら、教えて頂けると有難いですm(-_-)m